老兄说的我基本认同。性欲即使是生理本能，也不能毫无限制的自由，绝对的自由当然是不存在的。

　虽然我没在故事中明确的提出来，但在夫妻之间积极又融洽的交流中，这基本上是个共识。喜欢是放纵，爱是克制。这句话说的就是，要设身处地的体谅对方的感受，把爱人的快乐当成自己的快乐。而这在感情生活里，应该是一种默契，一种自觉，是不谋而合，而不是一方控制一方恪守。

　祁婧在小毛冲动的时候正在怀疑许博是否出轨，亲眼看见程归雁上了老公的车，她想过报复，可后来还是说了不。这就是自觉，在关键时刻选择相信爱人，一方面是有过前车之鉴，一方面是她爱着许博，不愿糊里糊涂的做明显过界的事。在她心里一直是有这条线的，这难道不是最真实的人物内心么？是我没表达清楚，还是很多人光盯着肉，忽略了这些细节？

　另外，我并非反对婚姻，我看不惯的是非要跟婚姻要爱情，抓不住爱情的感觉就用性的专一来找安慰的那些人。

　婚姻是人类社会发展选择的一种相对优化的生活模式，有了这个模式，社会稳定，人们获得幸福的机会更多了。但别忘了，婚姻不是永恒的，他是为了大局而达成的某种共识，并非万能，也给不了你爱的保证。

　那些慨叹爱情终究会变成亲情的夫妻心里都清楚，婚姻跟爱情不是一体，结婚根本无法给爱情永久保鲜，所以，忠于婚姻家庭和终于爱情是两回事，前者是要履行好自己的责任，而后者则要倾听自己内心的声音，同时也是一种能力的培养，需要在不断的共同成长中为爱人呈现更加完美的自己。

　男人容易把性和爱分开，是比较容易理解这里面的区别的，女人则更偏向于让自己相信，性的伴侣就是爱的对象。就像祁婧跟陈京玉，她只不过是在苦闷中遇到了一个跟老公差异较大的男人献殷勤，体验到那么点儿不一样的魅力，就误以为是爱了。这其实就是无知，就是在赌气。她被甩了之后闹绝食是为失去陈京玉伤心欲绝吗，不是，她是心里过不去，恨自己太蠢，被玩儿了，被骗了，伤害了爱人，没脸见人。如果她不爱许博，又认出了陈京玉的真面目，最多就是失望，心寒，觉得自己荒唐可笑，遇人不淑，跌了个跟头拍拍屁股爬起来继续生活就好了不是么？

　所以，我觉得祁婧的出轨是值得挽回的，值得原谅的，而且，许博一直是爱着他的，这样破镜重圆就更顺理成章了，怎么就成了怂逼了呢？有些人喊着救赎，难道救赎不是悔过者发自内心的愿望么？我们要的是灵魂深处的忏悔，还是对犯错者的无情惩罚？杀人不过头点地，那些叫嚣着出轨者破坏了婚姻必须承担后果的人，我觉得根本就不懂什么叫原谅，他们挣的是对错，要的是报复！这样的人是看不懂本文的，对他们来说离婚最干脆。

　一不小心又说了这么多，纯粹是讨论，不想针对谁，感谢DOTA兄的及时跟帖，尝鲜请私撩。引用:原帖由 dota2009 于 2020-1-15 21:58 发表 666是一个极端。我觉得作者是另一个极端，婚姻能不能绑住爱情是一个伪命题在我看来，这个不是感情问题而是社会问题，如果一个社会不设置婚姻，大家随便爱孩子随便生，我相信人们不会幸福，社会不会稳定，所以光用感情 ...

小说相关章节：【后出轨时代】【第五十章 性商】【十三妖】