哈，文章过气，讨论却热闹起来。

　　作为现代人，不能认同奴隶主和奴隶之间的性关系，是很正常的。但是，无视它在历史上存在过，对直书其事的文字一律斥为『粗野』，则失之偏颇。我说『很多现代人视为异端的事，多少年前却是常规』，就是这个意思。所以说不能用现在的标准来衡量故人。

　　以『性爱』而言，恩格斯说，现代个人性爱的出现是人类道德的伟大进步（大意）。其潜台词就是：古代人的性行为有很多与现代道德标准大相径庭。例如性文化，我国在汉唐便有了《玄洞子》、《素女经》，提倡两情相悦。现在很多人大谈老祖宗的『房中术』如何高明，其实那是以男性为中心的『采补』之术，与现代性爱的概念风马牛不相及。

　　《金瓶梅》的故事便是佐证。西门庆同他妻妾之间——更不要说同丫鬟或他玩弄过的其他女人之间——的性关系绝不是平等的。其中不乏现代意义上的强姦和性虐待。就是女子乐意甚至是主动的，也有很大程度上是讨好或曲意奉承。

　　古罗马或美国南北战争前奴隶主同奴隶之间的性关系当然更是如此。现代意义上的强姦成为定式，却得到多数受害者的认同。你可以说这是人性的扭曲，但确是历史的必然。

　　关于埃及艳后的故事。安东尼同渥大维争雄是纪元前三、五十年的事。比斯巴达克思角斗士起义晚不过三十年。此时罗马的共和制已摇摇欲坠。罗马奴隶主和奴隶之间的性关系，就不必再说了。单说克丽奥佩特拉统治下的埃及，早已失去了一千多年前拉美西斯二世时的辉煌。保留下来的只是法老制对百姓的压迫、皇家内无比的骄奢淫逸、血腥的争权夺利以及姐弟通婚的陋习。最后，安东尼战败、克丽奥佩特拉自杀，埃及沦为罗马的行省，古埃及史到此终结。

　　克丽奥佩特拉与马克•安东尼的故事，无论是莎斯比亚或是好莱坞都是以当时人的观点来演绎故人。这些戏剧和电影自然是经典，营造了优雅的纵欲。但从另一角度描写埃及罗马的故事，直书其荒淫、血腥，就未必一定粗野。

　　美国南方种植园的黑奴制，有它存在的经济基础。不等于说它没有血腥的一面。1850年美国人的平均寿命，白人为39.5岁，黑人则只不过23岁！但是，如果和留在非洲的黑人比较，那儿的平均寿命说不定还没有20岁。南北战争、解放黑奴并没有马上延长黑人的生命。黑人平均寿命达到40岁，是再过50年，即1900年的事。

小说相关章节：【良种繁殖】（原创翻译 31-32　完）